Inacreditavel este video de reconhecimento da casa de "Elvas" do Processo Casa Pia.
http://www.processocarloscruz.com/
Esta Juiza ou não sabia o que andava a fazer ou há aqui a intenção clara e deliberada de arranjar provas de qualquer maneira.
Como qualquer pessoa de BOM SENSO, das duas uma; ou o rapaz está a inventar uma casa que não existe, e nesse caso é um inventor e está declaradamente a enganar o tribunal, ou então temos que admitir que a casa foi alterada na sua extrutura.
Como é óbvio esta segunda hipótese é muito fácil de investigar, e de provar. O Quem , o Como, o Quando se fez uma alteração na casa. Qualquer pessoa com o minimo de preparação do que é investigar, era capaz de descobrir isto. Só não sabe quem não quer.
Depois de se ver este filme do Tribunal, a única conclusão que se pode tirar é que é impossivel levar a sério este testemunho. Para mim esta Juiza teria de explicar e justificar promenorizadamente, o porquê e como pode dar credibilidade a esta testemunha.
Se ela dá credibilidade a um depoimento destes, então qualquer depoimento o pode ser.
Que me diga quem avalia o trabalho destes Juizes, se é assim que funciona a Justiça neste pais.
Realmente este processo envergonha o pais.
Luis Neves
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Vitima e "testemunho credivel" em entrevista à TVI
Há duas semanas na TVI , no telejornal podemos assistir à seguinte reportagem.
Da Casa Pia ao «Mundo do crime»
" Ficou conhecido como «André» e é uma das testemunhas do processo da Casa Pia. Hoje, está preso em São Paulo, no Brasil, e deu uma entrevista exclusiva à TVI. Cumpre três anos e seis meses de cadeia por tráfico internacional de droga.
«Foi um erro, uma imaturidade minha», afirma. «Pensei que o facto de ter passado por tudo o que passei... podia fazer o que pensasse. Mas enganei-me e arrependo-me», explica.
«André» foi detido há ano e meio, mas só recentemente se soube que estava preso. O facto foi noticiado por um jornal e referido por um dos arguidos do processo, para mostrar a sua pouca credibilidade enquanto testemunha.
Apesar de preso e a um oceano de distância, «André» soube que Carlos Cruz referiu a sua situação. «Ninguém pode me usar de muleta para tapar um buraco que escavou. Ele engana-se. Eu sofri nas mãos "dessa criatura" desde os meus sete anos até aos 16», acusa.
Reconhece que o seu exemplo de vida está longe de ser o melhor, mas não sabe explicar: «As pessoas às vezes acham que as crianças mentiram, mas as crianças foram peças usadas e descartadas. Hoje, umas conseguiram suportar e arrumar uma família. Eu, infelizmente, caí num caminho inverso, do mundo do crime».
Da indemnização que recebeu pelos abusos sofridos ficou a memória. Com uma estranha consciência assume o seu destino: «Gastei. Gastei em várias coisas. Amigos, drogas, bares de prostituição, comprar mota, carro, casa. Hoje não tenho nada. Perdi tudo».
Diz que não acredita na justiça, mas espera que todos sejam condenados. Em relação ao que contou em tribunal «não se arrepende» e «não tira uma vírgula». «Quem tem dinheiro compra a justiça, quem não tem está preso», defende e usa o seu caso como exemplo. Cometeu um crime, «assumiu os seus actos, foi julgado, condenado e está a cumprir a sua pena». Em Portugal, o processo da Casa Pia arrasta-se e «os outros continuam livres».
«André» não sabe se algum dia vai voltar a Portugal: «A minha vontade não era voltar, porque eu sei que vou perder a paciência com "os cara" que fizeram mal. E como, se calhar, a justiça não vai fazer esses "cara" pagar o preço, eu vou acabar a fazer a minha vingança e eu não quero isso para mim», admite.
Quando foi preso carregava 103 bolotas com cocaína no estômago. Bastava uma rebentar para morrer. "
PODEM VER A REPORTAGEM DA TVI aqui ---
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/casa-pia-entrevista-julgamento-sentenca-brasil-tvi24/1185175-4071.html
ESTE TESTEMUNHO É DE Agosto de 2010, é dado por um rapaz , dizem ser uma das "vitimas" do caso Casa Pia.
Este Rapaz recebeu uma indemnização do Estado Português de 50 mil Euros , e estoirou o dinheiro todo.
Este Rapaz tornou-se traficante internacional de drogas.
Este Rapaz é uma das testemunhas presenciais que incriminou uma série de pessoas, que as levaram a penas de prisão, e é considerado um testemunho credivel pelos psiquiatras e psicólogos que o analisaram.
Este Rapaz faz ameaças directas pela televisão aos Arguidos deste caso.
E ao que parece , ninguém se questiona sobre isto e não acham isto um absurdo.
Mas afinal não serão os Psiquiatras e Psicologos os doidos nesta história?
Talvez o Alcides Cunha ache que este Rapaz seja um testemunho muito credivel.
Luis Neves
Da Casa Pia ao «Mundo do crime»
" Ficou conhecido como «André» e é uma das testemunhas do processo da Casa Pia. Hoje, está preso em São Paulo, no Brasil, e deu uma entrevista exclusiva à TVI. Cumpre três anos e seis meses de cadeia por tráfico internacional de droga.
«Foi um erro, uma imaturidade minha», afirma. «Pensei que o facto de ter passado por tudo o que passei... podia fazer o que pensasse. Mas enganei-me e arrependo-me», explica.
«André» foi detido há ano e meio, mas só recentemente se soube que estava preso. O facto foi noticiado por um jornal e referido por um dos arguidos do processo, para mostrar a sua pouca credibilidade enquanto testemunha.
Apesar de preso e a um oceano de distância, «André» soube que Carlos Cruz referiu a sua situação. «Ninguém pode me usar de muleta para tapar um buraco que escavou. Ele engana-se. Eu sofri nas mãos "dessa criatura" desde os meus sete anos até aos 16», acusa.
Reconhece que o seu exemplo de vida está longe de ser o melhor, mas não sabe explicar: «As pessoas às vezes acham que as crianças mentiram, mas as crianças foram peças usadas e descartadas. Hoje, umas conseguiram suportar e arrumar uma família. Eu, infelizmente, caí num caminho inverso, do mundo do crime».
Da indemnização que recebeu pelos abusos sofridos ficou a memória. Com uma estranha consciência assume o seu destino: «Gastei. Gastei em várias coisas. Amigos, drogas, bares de prostituição, comprar mota, carro, casa. Hoje não tenho nada. Perdi tudo».
Diz que não acredita na justiça, mas espera que todos sejam condenados. Em relação ao que contou em tribunal «não se arrepende» e «não tira uma vírgula». «Quem tem dinheiro compra a justiça, quem não tem está preso», defende e usa o seu caso como exemplo. Cometeu um crime, «assumiu os seus actos, foi julgado, condenado e está a cumprir a sua pena». Em Portugal, o processo da Casa Pia arrasta-se e «os outros continuam livres».
«André» não sabe se algum dia vai voltar a Portugal: «A minha vontade não era voltar, porque eu sei que vou perder a paciência com "os cara" que fizeram mal. E como, se calhar, a justiça não vai fazer esses "cara" pagar o preço, eu vou acabar a fazer a minha vingança e eu não quero isso para mim», admite.
Quando foi preso carregava 103 bolotas com cocaína no estômago. Bastava uma rebentar para morrer. "
PODEM VER A REPORTAGEM DA TVI aqui ---
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/casa-pia-entrevista-julgamento-sentenca-brasil-tvi24/1185175-4071.html
ESTE TESTEMUNHO É DE Agosto de 2010, é dado por um rapaz , dizem ser uma das "vitimas" do caso Casa Pia.
Este Rapaz recebeu uma indemnização do Estado Português de 50 mil Euros , e estoirou o dinheiro todo.
Este Rapaz tornou-se traficante internacional de drogas.
Este Rapaz é uma das testemunhas presenciais que incriminou uma série de pessoas, que as levaram a penas de prisão, e é considerado um testemunho credivel pelos psiquiatras e psicólogos que o analisaram.
Este Rapaz faz ameaças directas pela televisão aos Arguidos deste caso.
E ao que parece , ninguém se questiona sobre isto e não acham isto um absurdo.
Mas afinal não serão os Psiquiatras e Psicologos os doidos nesta história?
Talvez o Alcides Cunha ache que este Rapaz seja um testemunho muito credivel.
Luis Neves
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Declaração de Catalina Pestana, (Caso Casa Pia)
"Estão a lançar junto dos miúdos,
nomes falsos;
com algumas notazitas à mistura...
Não são precisas muitas !!! "
Sra Catalina Pestana, Ex-Provedora da Casa Pia
declarações ( Janeiro 2003) proferidas no Parlamento Português, que é um dos orgãos de soberania do Estado Português.
Quem presta falsos testemunhos ou mente a este orgão de soberania tem consequências criminais.
Isto não é o mesmo que falar a um jornal sensacionalista tipo 24 horas ou Correio da Manhã.
E depois de dizer isto, .... , a sra Catalina continuou como Provedora!!! , e a Imprensa elevou-a a principal defensora das crianças da Casa Pia, e a uma grande justiceira.
Deve ser este tipo de pessoas que o comentador deste Blog, Alcides Cunha , acha que guardam todas as verdades.
Luis Neves
nomes falsos;
com algumas notazitas à mistura...
Não são precisas muitas !!! "
Sra Catalina Pestana, Ex-Provedora da Casa Pia
declarações ( Janeiro 2003) proferidas no Parlamento Português, que é um dos orgãos de soberania do Estado Português.
Quem presta falsos testemunhos ou mente a este orgão de soberania tem consequências criminais.
Isto não é o mesmo que falar a um jornal sensacionalista tipo 24 horas ou Correio da Manhã.
E depois de dizer isto, .... , a sra Catalina continuou como Provedora!!! , e a Imprensa elevou-a a principal defensora das crianças da Casa Pia, e a uma grande justiceira.
Deve ser este tipo de pessoas que o comentador deste Blog, Alcides Cunha , acha que guardam todas as verdades.
Luis Neves
Os acusadores do Caso Casa Pia
No seguinte video , vejam um bom exemplo de um advogado muito credivel.
Que bela forma de procurar provas...
Aqui O advogado José Maria Martins, defensor de BIBI, invade uma casa, local de supostos ou alegados crimes.
Bibi é o principal acusador dos outros arguidos / condenados do Processo Casa Pia
o Video seguinte está no Blog Processo de Carlos Cruz.
http://www.processocarloscruz.com/
Vejam o que afirmou a sra. Catalina Pestana no Parlamento Português, na altura dos factos. Esta senhora era Provedora da Casa Pia!!!
A senhora coitada, esteve doente entretanto, e se calhar já não se lembra do que disse. E ninguém quer responsabilizar esta senhora pelo que disse.
Parece que é uma Pessoa Inimpotavel, caso do foro psiquico.
Só pode.
Para o comentador Alcides Cunha deste Blog, ao que parece dá muita importancia e credebilidade a este tipo de pessoas.
Este tipo de factos, são para o Alcides Cunha 'poucochinho'...
Luis Neves
Que bela forma de procurar provas...
Aqui O advogado José Maria Martins, defensor de BIBI, invade uma casa, local de supostos ou alegados crimes.
Bibi é o principal acusador dos outros arguidos / condenados do Processo Casa Pia
o Video seguinte está no Blog Processo de Carlos Cruz.
http://www.processocarloscruz.com/
Vejam o que afirmou a sra. Catalina Pestana no Parlamento Português, na altura dos factos. Esta senhora era Provedora da Casa Pia!!!
A senhora coitada, esteve doente entretanto, e se calhar já não se lembra do que disse. E ninguém quer responsabilizar esta senhora pelo que disse.
Parece que é uma Pessoa Inimpotavel, caso do foro psiquico.
Só pode.
Para o comentador Alcides Cunha deste Blog, ao que parece dá muita importancia e credebilidade a este tipo de pessoas.
Este tipo de factos, são para o Alcides Cunha 'poucochinho'...
Luis Neves
domingo, 12 de setembro de 2010
sábado, 11 de setembro de 2010
Processo Casa Pia nas TV's Portuguesas
Não me digam que o Advogado Ricardo Sá Fernandes não conhece o Processo!!?
O que é que ele diz :
"Este Processo é uma Monstrosidade juridica!"
Vejam os Videos...
"Não pactuo com sentenças como esta, a Justiça está no reino das trevas" Ricardo Sá Fernandes
o sr. Carlos Cruz conhece o Processo há 7 anos.
vejam o que ele diz.
Este sr. não é culpado só porque o processo diz que é culpado!
Só pode ser considerado culpado se houver "PROVA"!
Porque se não há, a Justiça não existe, e de facto é voltar à Idade Média.
Os Távoras foram queimados ali para os lados dos Jardins de Belém.
Mas será isso a Justiça desta época?
Então e o sr. Deputado Paulo Pedroso???
Luis Neves
O que é que ele diz :
"Este Processo é uma Monstrosidade juridica!"
Vejam os Videos...
"Não pactuo com sentenças como esta, a Justiça está no reino das trevas" Ricardo Sá Fernandes
o sr. Carlos Cruz conhece o Processo há 7 anos.
vejam o que ele diz.
Este sr. não é culpado só porque o processo diz que é culpado!
Só pode ser considerado culpado se houver "PROVA"!
Porque se não há, a Justiça não existe, e de facto é voltar à Idade Média.
Os Távoras foram queimados ali para os lados dos Jardins de Belém.
Mas será isso a Justiça desta época?
Então e o sr. Deputado Paulo Pedroso???
Luis Neves
Caso não seja entregue ao destinatário é favor assinalar a razão com x
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
Subscrever:
Mensagens (Atom)