CAPA do Jornal D.N. 09 Junho 2011
Capa de DN dia 8 Junho 2011Afinal os jornais lá se lembraram de ir ver o que se passa com os casos do Portas
Mostrar mensagens com a etiqueta Justiça. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Justiça. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, 9 de junho de 2011
quarta-feira, 8 de junho de 2011
Os Processos Judiciais, com Paulo Portas sempre na sombra
O Que se disse na NET , sobre o caso Caso Parque Eduardo 7º e o Caso Casa Pia.
O que faz o nome de Paulo Portas aqui tantas vezes????
Blogs escreveram há 8 anos atrás
Denúncias interessantes sobre o Processo Casa-Pia
" Paulo Pedroso é um “caso” planeado para servir os objectivos políticos duma certa “direita”, onde se inclui a protecção de Paulo Portas. Tudo leva a crer que estão envolvidos alguns indivíduos de “peso” envolvidos em pedofilia;
A notícia do jornal “Le Point” é verdadeira. Paulo Portas é “Catherine Deneuve” e o outro ministro é Luís Filipe Pereira que, ao que consta, se prepara para sair do governo, como fez Valente de Oliveira.
Bibi confidenciou, a pessoa da sua confiança, que Portas, Filipe Pereira e Valente de Oliveira, eram clientes de Pedro Namora, que lhes “arranjava” jovens casapianos, até “rebentar a bronca”, principalmente às sextas-feiras. A alcunha de “Catherine Deneuve” deve-se ao facto de Portas costumar ter, no carro, uma cabeleira loira.
......
Voltando a Paulo Portas! Mais uma vez, funciona a “protecção” de Marques Vidal e de Moita Flores (que esteve ligado à Moderna e é maçon). O facto é que não aparecem depoimentos a acusar Paulo Portas; nem mesmo o que foi “prometido” por Mário Pompeu. O seu nome está a ser “protegido” a troco de quê? Qual é o pagamento? Os dois, Vidal e Flores, têm a seu cargo (e bem pagos) a preparação de vários aspectos da segurança do Euro2004. "
Assinado: GOVD - Grupo Operacional de Vigilância Democrática.Vingança
Outro Blog
Ainda o processo Casa Pia
" Chegou-me às mãos o seguinte conteúdo, que dada a gravidade do que é afirmado, só posso tomar uma atitude, publicá-lo referenciando a fonte:
Se nada disto for verdade onde é que ela está, e pela ansiedade de muita gente, a explosão deve queimar gente muito importante…
2 – Porque é que vários prostitutos do Parque Eduardo VII (alguns da Casa Pia) identificaram Paulo Portas e a PJ os ignora?
4 – Porque é que o Conselho de Ministros manteve completo silêncio até hoje sobre a denúncia do Le Point, reiterada por Rui Araújo na SIC, de que há dois ministros pedófilos no governo?
6 – Que ligações existem entre Jorge Coelho e Paulo Portas?
7 – Porque é que Jorge Coelho, enquanto ministro da Administração Interna telefonou às 4 da manhã para o Director Nacional da PSP para obrigar os agentes que levaram Paulo Portas para a esquadra a “esquecer” tudo? Os dois agentes surpreenderam Portas no Parque Eduardo VII, ignoraram o seu estatuto de deputado e levaram-no para a esquadra? "
Será tudo uma grande coincidencia????
O que faz o nome de Paulo Portas aqui tantas vezes????
Blogs escreveram há 8 anos atrás
Denúncias interessantes sobre o Processo Casa-Pia
" Paulo Pedroso é um “caso” planeado para servir os objectivos políticos duma certa “direita”, onde se inclui a protecção de Paulo Portas. Tudo leva a crer que estão envolvidos alguns indivíduos de “peso” envolvidos em pedofilia;
A notícia do jornal “Le Point” é verdadeira. Paulo Portas é “Catherine Deneuve” e o outro ministro é Luís Filipe Pereira que, ao que consta, se prepara para sair do governo, como fez Valente de Oliveira.
Bibi confidenciou, a pessoa da sua confiança, que Portas, Filipe Pereira e Valente de Oliveira, eram clientes de Pedro Namora, que lhes “arranjava” jovens casapianos, até “rebentar a bronca”, principalmente às sextas-feiras. A alcunha de “Catherine Deneuve” deve-se ao facto de Portas costumar ter, no carro, uma cabeleira loira.
......
Voltando a Paulo Portas! Mais uma vez, funciona a “protecção” de Marques Vidal e de Moita Flores (que esteve ligado à Moderna e é maçon). O facto é que não aparecem depoimentos a acusar Paulo Portas; nem mesmo o que foi “prometido” por Mário Pompeu. O seu nome está a ser “protegido” a troco de quê? Qual é o pagamento? Os dois, Vidal e Flores, têm a seu cargo (e bem pagos) a preparação de vários aspectos da segurança do Euro2004. "
Assinado: GOVD - Grupo Operacional de Vigilância Democrática.Vingança
Outro Blog
Ainda o processo Casa Pia
" Chegou-me às mãos o seguinte conteúdo, que dada a gravidade do que é afirmado, só posso tomar uma atitude, publicá-lo referenciando a fonte:
Se nada disto for verdade onde é que ela está, e pela ansiedade de muita gente, a explosão deve queimar gente muito importante…
2 – Porque é que vários prostitutos do Parque Eduardo VII (alguns da Casa Pia) identificaram Paulo Portas e a PJ os ignora?
4 – Porque é que o Conselho de Ministros manteve completo silêncio até hoje sobre a denúncia do Le Point, reiterada por Rui Araújo na SIC, de que há dois ministros pedófilos no governo?
6 – Que ligações existem entre Jorge Coelho e Paulo Portas?
7 – Porque é que Jorge Coelho, enquanto ministro da Administração Interna telefonou às 4 da manhã para o Director Nacional da PSP para obrigar os agentes que levaram Paulo Portas para a esquadra a “esquecer” tudo? Os dois agentes surpreenderam Portas no Parque Eduardo VII, ignoraram o seu estatuto de deputado e levaram-no para a esquadra? "
Será tudo uma grande coincidencia????
sábado, 6 de novembro de 2010
Uma Justiça Criminosa!!!
PROGRAMA da SIC - CONDENADOS - 4ª feira depois do Jornal da Noite
QUEM não viu , veja!!!!
Este caso é Vergonhoso para Portugal!!!!
Esta Reportagem da Jornalista Sofia Pinto Coelho mostra como no nosso país funciona a Justiça.
Muito Mal! Este caso é de uma Injustiça que se pode considerar CRIMINOSA!
E este Juíz , deve andar por aí a julgar outras pessoas. IMPUNE!!!!
CONDENADOS : A História de ÈDER FORTES
Éder Fortes foi condenado a quatro anos e meio de prisão efectiva pelo roubo de um telemóvel e de um par de brincos. Cumpriu a pena até ao último dia.
À saída da escola, dois rapazes foram assaltados por um grupo de jovens. Roubaram-lhes um telemóvel e um par de brincos.
Uma das vítimas sempre garantiu que Éder não estava lá, mas o amigo identificou-o numa linha de reconhecimento realizada numa esquadra da PSP. Éder, na altura com 18 anos, foi posto ao lado de um segurança fardado e de um homem de 40 anos.
Uma testemunha, dona de uma empresa de mudanças, garantiu que nesse dia e àquela hora, Éder estava a trabalhar para ela. O Tribunal considerou que ela estava a mentir e não aceitou o álibi.
Éder foi condenado a quatro anos e meio de prisão efectiva. Cumpriu a pena até ao último dia.
Aos 16 anos, Éder tinha tido um problema com a justiça. Na altura, tinha sido condenado na altura a quatro anos com pena suspensa. Por causa deste processo do telemóvel, 10 meses depois de ter sido solto, voltou à prisão para cumprir a pena antiga em falta.
Foi pai em Agosto mas ainda não lhe concederam uma saída precária porque o juiz considera que "ainda é cedo para Éder ir a casa".
Luis Neves
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
Os corpos do delito
"Não tenho por costume folhetinizar em episódios estas crónicas (como o taoista, chamo-lhes assim porque não sei que nome têm e posto que tenho que chamar-lhes alguma coisa), mas as declarações do "porta-voz oficial da PSP" ao DN acerca da detenção de quatro raparigas e um rapaz da JCP que pintavam um mural na Rotunda das Olaias, em Lisboa, talvez justifiquem, na sua exemplaridade novilinguística, uma excepção.
A PSP considera naturalíssimo e "decorre[nte] das medidas cautelares de polícia" que duas das jovens detidas (menores, tudo o indica) tenham sido obrigadas a despir-se completamente na esquadra. Porque tudo terá tido, pelos vistos, a maior pureza de propósitos: fazer-lhes uma "revista sumária" (imagine-se o que será uma "revista completa") à procura de "armas, de fogo ou brancas" ou "produtos cujo transporte pode ser considerado crime, nomeadamente drogas".
Dir-se-ia, pois, que é rotina da PSP, de modo a pôr a nu todas as suspeitas possíveis sobre comuns cidadãos "conduzidos à esquadra", pedir-lhes o BI e mandá-los logo pôr-se em pelota. Talvez seja, mas, a crer no que se passou, será só com jovens raparigas, já que, no caso, os agentes se dispensaram de qualquer actividade por assim dizer investigatória no corpo do rapaz. Aparentemente, nem as mochilas do grupo terão sido revistadas. Só os corpos das jovens.
Há-de ter havido um bom motivo para isso. Talvez até mais do que um. "
Manuel António Pina (crónica no JN)
mural da JCP - PortoQue vergonha!!!!
Quem prende esta Policia????
Estes Policias não deveriam eles próprios ir para dentro das grades e ficar lá dentro sem as chaves para sair????
mural da JCP - Porto
Imagens do site da JCP - http://www.jcp-pt.org/index.php
Do Blog Cravo de Abril um Poema
POESIA E PROPAGANDA
Hei-de mandar arrastar com muito orgulho,
pelo pequeno avião da propaganda
e no céu inocente de Lisboa,
um dos meus versos, um dos meus
mais sonoros e compridos versos:
E será um verso de amor...
Alexandre O'Neill
LN
terça-feira, 14 de setembro de 2010
A Juiza, o curso saiu-lhe na "farinha amparo"
Inacreditavel este video de reconhecimento da casa de "Elvas" do Processo Casa Pia.
http://www.processocarloscruz.com/
Esta Juiza ou não sabia o que andava a fazer ou há aqui a intenção clara e deliberada de arranjar provas de qualquer maneira.
Como qualquer pessoa de BOM SENSO, das duas uma; ou o rapaz está a inventar uma casa que não existe, e nesse caso é um inventor e está declaradamente a enganar o tribunal, ou então temos que admitir que a casa foi alterada na sua extrutura.
Como é óbvio esta segunda hipótese é muito fácil de investigar, e de provar. O Quem , o Como, o Quando se fez uma alteração na casa. Qualquer pessoa com o minimo de preparação do que é investigar, era capaz de descobrir isto. Só não sabe quem não quer.
Depois de se ver este filme do Tribunal, a única conclusão que se pode tirar é que é impossivel levar a sério este testemunho. Para mim esta Juiza teria de explicar e justificar promenorizadamente, o porquê e como pode dar credibilidade a esta testemunha.
Se ela dá credibilidade a um depoimento destes, então qualquer depoimento o pode ser.
Que me diga quem avalia o trabalho destes Juizes, se é assim que funciona a Justiça neste pais.
Realmente este processo envergonha o pais.
Luis Neves
http://www.processocarloscruz.com/
Esta Juiza ou não sabia o que andava a fazer ou há aqui a intenção clara e deliberada de arranjar provas de qualquer maneira.
Como qualquer pessoa de BOM SENSO, das duas uma; ou o rapaz está a inventar uma casa que não existe, e nesse caso é um inventor e está declaradamente a enganar o tribunal, ou então temos que admitir que a casa foi alterada na sua extrutura.
Como é óbvio esta segunda hipótese é muito fácil de investigar, e de provar. O Quem , o Como, o Quando se fez uma alteração na casa. Qualquer pessoa com o minimo de preparação do que é investigar, era capaz de descobrir isto. Só não sabe quem não quer.
Depois de se ver este filme do Tribunal, a única conclusão que se pode tirar é que é impossivel levar a sério este testemunho. Para mim esta Juiza teria de explicar e justificar promenorizadamente, o porquê e como pode dar credibilidade a esta testemunha.
Se ela dá credibilidade a um depoimento destes, então qualquer depoimento o pode ser.
Que me diga quem avalia o trabalho destes Juizes, se é assim que funciona a Justiça neste pais.
Realmente este processo envergonha o pais.
Luis Neves
Vitima e "testemunho credivel" em entrevista à TVI
Há duas semanas na TVI , no telejornal podemos assistir à seguinte reportagem.
Da Casa Pia ao «Mundo do crime»
" Ficou conhecido como «André» e é uma das testemunhas do processo da Casa Pia. Hoje, está preso em São Paulo, no Brasil, e deu uma entrevista exclusiva à TVI. Cumpre três anos e seis meses de cadeia por tráfico internacional de droga.
«Foi um erro, uma imaturidade minha», afirma. «Pensei que o facto de ter passado por tudo o que passei... podia fazer o que pensasse. Mas enganei-me e arrependo-me», explica.
«André» foi detido há ano e meio, mas só recentemente se soube que estava preso. O facto foi noticiado por um jornal e referido por um dos arguidos do processo, para mostrar a sua pouca credibilidade enquanto testemunha.
Apesar de preso e a um oceano de distância, «André» soube que Carlos Cruz referiu a sua situação. «Ninguém pode me usar de muleta para tapar um buraco que escavou. Ele engana-se. Eu sofri nas mãos "dessa criatura" desde os meus sete anos até aos 16», acusa.
Reconhece que o seu exemplo de vida está longe de ser o melhor, mas não sabe explicar: «As pessoas às vezes acham que as crianças mentiram, mas as crianças foram peças usadas e descartadas. Hoje, umas conseguiram suportar e arrumar uma família. Eu, infelizmente, caí num caminho inverso, do mundo do crime».
Da indemnização que recebeu pelos abusos sofridos ficou a memória. Com uma estranha consciência assume o seu destino: «Gastei. Gastei em várias coisas. Amigos, drogas, bares de prostituição, comprar mota, carro, casa. Hoje não tenho nada. Perdi tudo».
Diz que não acredita na justiça, mas espera que todos sejam condenados. Em relação ao que contou em tribunal «não se arrepende» e «não tira uma vírgula». «Quem tem dinheiro compra a justiça, quem não tem está preso», defende e usa o seu caso como exemplo. Cometeu um crime, «assumiu os seus actos, foi julgado, condenado e está a cumprir a sua pena». Em Portugal, o processo da Casa Pia arrasta-se e «os outros continuam livres».
«André» não sabe se algum dia vai voltar a Portugal: «A minha vontade não era voltar, porque eu sei que vou perder a paciência com "os cara" que fizeram mal. E como, se calhar, a justiça não vai fazer esses "cara" pagar o preço, eu vou acabar a fazer a minha vingança e eu não quero isso para mim», admite.
Quando foi preso carregava 103 bolotas com cocaína no estômago. Bastava uma rebentar para morrer. "
PODEM VER A REPORTAGEM DA TVI aqui ---
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/casa-pia-entrevista-julgamento-sentenca-brasil-tvi24/1185175-4071.html
ESTE TESTEMUNHO É DE Agosto de 2010, é dado por um rapaz , dizem ser uma das "vitimas" do caso Casa Pia.
Este Rapaz recebeu uma indemnização do Estado Português de 50 mil Euros , e estoirou o dinheiro todo.
Este Rapaz tornou-se traficante internacional de drogas.
Este Rapaz é uma das testemunhas presenciais que incriminou uma série de pessoas, que as levaram a penas de prisão, e é considerado um testemunho credivel pelos psiquiatras e psicólogos que o analisaram.
Este Rapaz faz ameaças directas pela televisão aos Arguidos deste caso.
E ao que parece , ninguém se questiona sobre isto e não acham isto um absurdo.
Mas afinal não serão os Psiquiatras e Psicologos os doidos nesta história?
Talvez o Alcides Cunha ache que este Rapaz seja um testemunho muito credivel.
Luis Neves
Da Casa Pia ao «Mundo do crime»
" Ficou conhecido como «André» e é uma das testemunhas do processo da Casa Pia. Hoje, está preso em São Paulo, no Brasil, e deu uma entrevista exclusiva à TVI. Cumpre três anos e seis meses de cadeia por tráfico internacional de droga.
«Foi um erro, uma imaturidade minha», afirma. «Pensei que o facto de ter passado por tudo o que passei... podia fazer o que pensasse. Mas enganei-me e arrependo-me», explica.
«André» foi detido há ano e meio, mas só recentemente se soube que estava preso. O facto foi noticiado por um jornal e referido por um dos arguidos do processo, para mostrar a sua pouca credibilidade enquanto testemunha.
Apesar de preso e a um oceano de distância, «André» soube que Carlos Cruz referiu a sua situação. «Ninguém pode me usar de muleta para tapar um buraco que escavou. Ele engana-se. Eu sofri nas mãos "dessa criatura" desde os meus sete anos até aos 16», acusa.
Reconhece que o seu exemplo de vida está longe de ser o melhor, mas não sabe explicar: «As pessoas às vezes acham que as crianças mentiram, mas as crianças foram peças usadas e descartadas. Hoje, umas conseguiram suportar e arrumar uma família. Eu, infelizmente, caí num caminho inverso, do mundo do crime».
Da indemnização que recebeu pelos abusos sofridos ficou a memória. Com uma estranha consciência assume o seu destino: «Gastei. Gastei em várias coisas. Amigos, drogas, bares de prostituição, comprar mota, carro, casa. Hoje não tenho nada. Perdi tudo».
Diz que não acredita na justiça, mas espera que todos sejam condenados. Em relação ao que contou em tribunal «não se arrepende» e «não tira uma vírgula». «Quem tem dinheiro compra a justiça, quem não tem está preso», defende e usa o seu caso como exemplo. Cometeu um crime, «assumiu os seus actos, foi julgado, condenado e está a cumprir a sua pena». Em Portugal, o processo da Casa Pia arrasta-se e «os outros continuam livres».
«André» não sabe se algum dia vai voltar a Portugal: «A minha vontade não era voltar, porque eu sei que vou perder a paciência com "os cara" que fizeram mal. E como, se calhar, a justiça não vai fazer esses "cara" pagar o preço, eu vou acabar a fazer a minha vingança e eu não quero isso para mim», admite.
Quando foi preso carregava 103 bolotas com cocaína no estômago. Bastava uma rebentar para morrer. "
PODEM VER A REPORTAGEM DA TVI aqui ---
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/casa-pia-entrevista-julgamento-sentenca-brasil-tvi24/1185175-4071.html
ESTE TESTEMUNHO É DE Agosto de 2010, é dado por um rapaz , dizem ser uma das "vitimas" do caso Casa Pia.
Este Rapaz recebeu uma indemnização do Estado Português de 50 mil Euros , e estoirou o dinheiro todo.
Este Rapaz tornou-se traficante internacional de drogas.
Este Rapaz é uma das testemunhas presenciais que incriminou uma série de pessoas, que as levaram a penas de prisão, e é considerado um testemunho credivel pelos psiquiatras e psicólogos que o analisaram.
Este Rapaz faz ameaças directas pela televisão aos Arguidos deste caso.
E ao que parece , ninguém se questiona sobre isto e não acham isto um absurdo.
Mas afinal não serão os Psiquiatras e Psicologos os doidos nesta história?
Talvez o Alcides Cunha ache que este Rapaz seja um testemunho muito credivel.
Luis Neves
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Declaração de Catalina Pestana, (Caso Casa Pia)
"Estão a lançar junto dos miúdos,
nomes falsos;
com algumas notazitas à mistura...
Não são precisas muitas !!! "
Sra Catalina Pestana, Ex-Provedora da Casa Pia
declarações ( Janeiro 2003) proferidas no Parlamento Português, que é um dos orgãos de soberania do Estado Português.
Quem presta falsos testemunhos ou mente a este orgão de soberania tem consequências criminais.
Isto não é o mesmo que falar a um jornal sensacionalista tipo 24 horas ou Correio da Manhã.
E depois de dizer isto, .... , a sra Catalina continuou como Provedora!!! , e a Imprensa elevou-a a principal defensora das crianças da Casa Pia, e a uma grande justiceira.
Deve ser este tipo de pessoas que o comentador deste Blog, Alcides Cunha , acha que guardam todas as verdades.
Luis Neves
nomes falsos;
com algumas notazitas à mistura...
Não são precisas muitas !!! "
Sra Catalina Pestana, Ex-Provedora da Casa Pia
declarações ( Janeiro 2003) proferidas no Parlamento Português, que é um dos orgãos de soberania do Estado Português.
Quem presta falsos testemunhos ou mente a este orgão de soberania tem consequências criminais.
Isto não é o mesmo que falar a um jornal sensacionalista tipo 24 horas ou Correio da Manhã.
E depois de dizer isto, .... , a sra Catalina continuou como Provedora!!! , e a Imprensa elevou-a a principal defensora das crianças da Casa Pia, e a uma grande justiceira.
Deve ser este tipo de pessoas que o comentador deste Blog, Alcides Cunha , acha que guardam todas as verdades.
Luis Neves
Os acusadores do Caso Casa Pia
No seguinte video , vejam um bom exemplo de um advogado muito credivel.
Que bela forma de procurar provas...
Aqui O advogado José Maria Martins, defensor de BIBI, invade uma casa, local de supostos ou alegados crimes.
Bibi é o principal acusador dos outros arguidos / condenados do Processo Casa Pia
o Video seguinte está no Blog Processo de Carlos Cruz.
http://www.processocarloscruz.com/
Vejam o que afirmou a sra. Catalina Pestana no Parlamento Português, na altura dos factos. Esta senhora era Provedora da Casa Pia!!!
A senhora coitada, esteve doente entretanto, e se calhar já não se lembra do que disse. E ninguém quer responsabilizar esta senhora pelo que disse.
Parece que é uma Pessoa Inimpotavel, caso do foro psiquico.
Só pode.
Para o comentador Alcides Cunha deste Blog, ao que parece dá muita importancia e credebilidade a este tipo de pessoas.
Este tipo de factos, são para o Alcides Cunha 'poucochinho'...
Luis Neves
Que bela forma de procurar provas...
Aqui O advogado José Maria Martins, defensor de BIBI, invade uma casa, local de supostos ou alegados crimes.
Bibi é o principal acusador dos outros arguidos / condenados do Processo Casa Pia
o Video seguinte está no Blog Processo de Carlos Cruz.
http://www.processocarloscruz.com/
Vejam o que afirmou a sra. Catalina Pestana no Parlamento Português, na altura dos factos. Esta senhora era Provedora da Casa Pia!!!
A senhora coitada, esteve doente entretanto, e se calhar já não se lembra do que disse. E ninguém quer responsabilizar esta senhora pelo que disse.
Parece que é uma Pessoa Inimpotavel, caso do foro psiquico.
Só pode.
Para o comentador Alcides Cunha deste Blog, ao que parece dá muita importancia e credebilidade a este tipo de pessoas.
Este tipo de factos, são para o Alcides Cunha 'poucochinho'...
Luis Neves
sábado, 11 de setembro de 2010
Processo Casa Pia nas TV's Portuguesas
Não me digam que o Advogado Ricardo Sá Fernandes não conhece o Processo!!?
O que é que ele diz :
"Este Processo é uma Monstrosidade juridica!"
Vejam os Videos...
"Não pactuo com sentenças como esta, a Justiça está no reino das trevas" Ricardo Sá Fernandes
o sr. Carlos Cruz conhece o Processo há 7 anos.
vejam o que ele diz.
Este sr. não é culpado só porque o processo diz que é culpado!
Só pode ser considerado culpado se houver "PROVA"!
Porque se não há, a Justiça não existe, e de facto é voltar à Idade Média.
Os Távoras foram queimados ali para os lados dos Jardins de Belém.
Mas será isso a Justiça desta época?
Então e o sr. Deputado Paulo Pedroso???
Luis Neves
O que é que ele diz :
"Este Processo é uma Monstrosidade juridica!"
Vejam os Videos...
"Não pactuo com sentenças como esta, a Justiça está no reino das trevas" Ricardo Sá Fernandes
o sr. Carlos Cruz conhece o Processo há 7 anos.
vejam o que ele diz.
Este sr. não é culpado só porque o processo diz que é culpado!
Só pode ser considerado culpado se houver "PROVA"!
Porque se não há, a Justiça não existe, e de facto é voltar à Idade Média.
Os Távoras foram queimados ali para os lados dos Jardins de Belém.
Mas será isso a Justiça desta época?
Então e o sr. Deputado Paulo Pedroso???
Luis Neves
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Carlos Cruz vai divulgar nomes referidos pelas testemunhas
Ver o Site do Carlos Cruz
- o caso Casa Pia, é inacreditável !!!
- é mesmo um absurdo este caso , esta Justiça Portuguesa é uma lástima.
Mais vale mudar o nome de Justiça para SUPONHAMOS ou para MAYBE ou WHOKNOWS, ou para "um dois três macaquinho do chinês".
http://www.processocarloscruz.com
Noticia Jornal i
Noticia Expresso
Carlos Cruz garante que, até ao fim do mês, vai colocar no seu site cerca de 200 nomes referidos pelos alunos da Casa Pia como abusadores. Estes nomes terão sido revelados aos investigadores, durante a fase de inquérito, como alegados abusadores de menores pelos jovens casapianos.
Em entrevista ao jornal "I", o antigo apresentador de televisão afirma que da lista de figuras públicas constam um antigo Presidente da República, um antigo líder do PS, um antigo líder do PSD, um antigo líder do CDS, dois atuais líderes partidários, outros destacados políticos ligados ao CDS, atores de televisão e teatro, dois ex-futebolistas internacionais pela seleção nacional, entre muitas outras personalidades relevantes da sociedade portuguesa.
"O que estranho, é que estas pessoas, muitas delas referenciadas por alegadas vítimas e, inclusive, por indivíduos que também me acusam, nunca tenham sido sequer constituídas arguidas e interrogadas pelas autoridades. Então os testemunhos são válidos só para algumas pessoas?", acusa Carlos Cruz.
Enquanto esperamos por saber quem são os outros pessoas que foram acusados de abusos a menores da Casa Pia, e que a Justiça não quis ir investigar , vou eu então fazer as minhas apostas para os nomes que esses "testemunhos" deram na investigação.
Antigo Presidente da Républica - Só pode ter sido o sr. Mário Soares.
Antigo lider do PS - Esse toda a gente sabe e foi mesmo ouvido em inquérito. o sr. Ferro Rodrigues.
Antigo lider do PSD - Será que foi o sr. Fernando Nogueira ou o pequenote sr. Marques Mendes?
2 Actuais Lideres partidários - Um é óbvio toda a gente fala dele há muitos anos, o Lider do CDS - PP , Paulo Portas. o outro quem será o actual PM Sócrates ou será o sr. Fancisco Louçã?
Antigo lider do CDS - será que é o deputado europeu Ribeiro e Castro?
Actores de Televisão - Um dos nomes que está no processo é o de Herman José, os outros não é dificil de adivinhar.
2 Futebolistas - Quem serão?? Figo ? Rui Costa ? João Pinto?
LN
- o caso Casa Pia, é inacreditável !!!
- é mesmo um absurdo este caso , esta Justiça Portuguesa é uma lástima.
Mais vale mudar o nome de Justiça para SUPONHAMOS ou para MAYBE ou WHOKNOWS, ou para "um dois três macaquinho do chinês".
http://www.processocarloscruz.com
Noticia Jornal i
Noticia Expresso
Carlos Cruz garante que, até ao fim do mês, vai colocar no seu site cerca de 200 nomes referidos pelos alunos da Casa Pia como abusadores. Estes nomes terão sido revelados aos investigadores, durante a fase de inquérito, como alegados abusadores de menores pelos jovens casapianos.
Em entrevista ao jornal "I", o antigo apresentador de televisão afirma que da lista de figuras públicas constam um antigo Presidente da República, um antigo líder do PS, um antigo líder do PSD, um antigo líder do CDS, dois atuais líderes partidários, outros destacados políticos ligados ao CDS, atores de televisão e teatro, dois ex-futebolistas internacionais pela seleção nacional, entre muitas outras personalidades relevantes da sociedade portuguesa.
"O que estranho, é que estas pessoas, muitas delas referenciadas por alegadas vítimas e, inclusive, por indivíduos que também me acusam, nunca tenham sido sequer constituídas arguidas e interrogadas pelas autoridades. Então os testemunhos são válidos só para algumas pessoas?", acusa Carlos Cruz.
Enquanto esperamos por saber quem são os outros pessoas que foram acusados de abusos a menores da Casa Pia, e que a Justiça não quis ir investigar , vou eu então fazer as minhas apostas para os nomes que esses "testemunhos" deram na investigação.
Antigo Presidente da Républica - Só pode ter sido o sr. Mário Soares.
Antigo lider do PS - Esse toda a gente sabe e foi mesmo ouvido em inquérito. o sr. Ferro Rodrigues.
Antigo lider do PSD - Será que foi o sr. Fernando Nogueira ou o pequenote sr. Marques Mendes?
2 Actuais Lideres partidários - Um é óbvio toda a gente fala dele há muitos anos, o Lider do CDS - PP , Paulo Portas. o outro quem será o actual PM Sócrates ou será o sr. Fancisco Louçã?
Antigo lider do CDS - será que é o deputado europeu Ribeiro e Castro?
Actores de Televisão - Um dos nomes que está no processo é o de Herman José, os outros não é dificil de adivinhar.
2 Futebolistas - Quem serão?? Figo ? Rui Costa ? João Pinto?
LN
sábado, 14 de agosto de 2010
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI
É preciso o Jeronimo de Sousa vir lembrar a propósito do "Caso das Escutas" o que parece óbvio, mas parece que para os principais orgãos de soberania não é válido.
NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI , , Nem o sr. Sócrates, nem o sr. Noronha, nem o sr. Monteiro!!!
O Governo de Direita que nos governa!
LN
NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI , , Nem o sr. Sócrates, nem o sr. Noronha, nem o sr. Monteiro!!!
O Governo de Direita que nos governa!
LN
domingo, 15 de novembro de 2009
Nos grandes ninguém toca
Os Intocáveis , Mário Crespo, Jornal de Noticias 2/11/2009" O processo Face Oculta deu-me, finalmente, resposta à pergunta que fiz ao ministro da Presidência Pedro Silva Pereira - se no sector do Estado que lhe estava confiado havia ambiente para trocas de favores por dinheiro. Pedro Silva Pereira respondeu-me na altura que a minha pergunta era insultuosa.
Agora, o despacho judicial que descreve a rede de corrupção que abrange o mundo da sucata, executivos da alta finança e agentes do Estado, responde-me ao que Silva Pereira fugiu: Que sim. Havia esse ambiente. E diz mais. Diz que continua a haver. A brilhante investigação do Ministério Público e da Polícia Judiciária de Aveiro revela um universo de roubalheira demasiado gritante para ser encoberto por segredos de justiça.
O país tem de saber de tudo porque por cada sucateiro que dá um Mercedes topo de gama a um agente do Estado há 50 famílias desempregadas. É dinheiro público que paga concursos viciados, subornos e sinecuras. Com a lentidão da Justiça e a panóplia de artifícios dilatórios à disposição dos advogados, os silêncios dão aos criminosos tempo. Tempo para que os delitos caiam no esquecimento e a prática de crimes na habituação. Foi para isso que o primeiro-ministro contribuiu quando, questionado sobre a Face Oculta, respondeu: "O Senhor jornalista devia saber que eu não comento processos judiciais em curso (…)". "
" Estes silêncios que variam entre o ameaçador, o irónico e o cínico, estão a dar ao país uma mensagem clara: os agentes do Estado protegem-se uns aos outros com silêncios cúmplices sempre que um deles é apanhado com as calças na mão (ou sem elas) violando crianças da Casa Pia, roubando carris para vender na sucata, viabilizando centros comerciais em cima de reservas naturais, comprando habilitações para preencher os vazios humanísticos que a aculturação deixou em aberto ou aceitando acções não cotadas de uma qualquer obscuridade empresarial que rendem 147,5% ao ano.
Lida cá fora a mensagem traduz-se na simplicidade brutal do mais interiorizado conceito em Portugal: nos grandes ninguém toca."
LN
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
Correio da Manhã, 29/10/2009De Novo no Blog Abnóxio , "Amor de Filho, Amor de Pai..."
A Face Oculta do PS
LN
PS o embaraço, hi, hi, hi
Sol, 30/10/09
DN, 30/10/09Ainda há 30 dias atrás andavam a dizer-se os mais responsáveis, os únicos que podiam evitar uma crise política, e tal e coisa, ...
Este PS não tem Vergonha na cara !!!!
Comissão de Inquérito no Parlamento Já!
aos Governos do PS que nomeiam estes Varas, Penedos, e Afins, para as empresas participadas pelo Estado...
Ver no Blog Abnóxio
LN
PS(partido), ou o Poder Socialista
Vi no Blog Abnoxio
Correio da Manhã, 30/10/2009
Público, 30/10/2009
DN, 30/10/2009
Correio da Manhã, 30/10/2009
Público, 30/10/2009
DN, 30/10/2009Pois é, agora o novo PM Sócrates já vai ter uma outra ocupação de fim-de-semana. Ir visitar os seus amigos e companheiros de partido socialista à prisão.
Isto se também ele não for lá parar...
Uma pequena surpresa que a Policia e os Magistrados oferecem aos 2 Milhões de eleitores que mais uma vez deram o poder a este Partido.
LN
quarta-feira, 29 de julho de 2009
Programa Eleitoral do PS - A Justiça
O PS apresentou o seu Programa eleitoral para as Eleições Legislativas 2009.
Ver a noticia do expresso online Socrates reafirma compromisso do PS com Estado Social
Pelo que ouvi nas televisões, o candidato do PS, Eng. Sócrates, veio anunciar que na área da Justiça o objectivo é aumentar a celeridade nos Processos !!!!
É Fantástico!!! ser este senhor que está envolvido até ao último cabelo no processo FreePort, suspeito (no minimo) de tráfico de influências e licenciamento de obra com suspeitas de sobornos, que venha o próprio anunciar que os processos vão ser resolvidos com maior rapidez.
A começar pelo processo que indica o PM Sócrates como suspeito. Esse é certo e sabido que logo que o seu PS ganhe eleições vai direitinho para a máquina de cortar papel. Da mesma forma que vários documentos de um processo no caso do Aterro Sanitário da Cova da Beira que ainda está em julgamento. Ver a noticia http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1381224 .
Maior rapidez vai ser impossivel.
Também as investigações que se estão a iniciar sobre os negócios ruinosos para o Estado do terminal de contentores de Alcantâra, feitos pelo antigo nº2 do PS, Dr. Jorge Coelho, esses também vão ser resolvidos enquanto o diábo esfrega um olho.
Talvez o PS vá propôr para novo Procurador Geral da República o Procurador Lopes da Mota (se o conseguir sózinho), o tal que queria à viva força arquivar o processo que envolve o nome do PM Sócrates, ver noticia http://aeiou.expresso.pt/freeport-lopes-da-mota-arrisca-expulsao=f516698 .
Luis Neves
Ver a noticia do expresso online Socrates reafirma compromisso do PS com Estado Social
Pelo que ouvi nas televisões, o candidato do PS, Eng. Sócrates, veio anunciar que na área da Justiça o objectivo é aumentar a celeridade nos Processos !!!!
É Fantástico!!! ser este senhor que está envolvido até ao último cabelo no processo FreePort, suspeito (no minimo) de tráfico de influências e licenciamento de obra com suspeitas de sobornos, que venha o próprio anunciar que os processos vão ser resolvidos com maior rapidez.
A começar pelo processo que indica o PM Sócrates como suspeito. Esse é certo e sabido que logo que o seu PS ganhe eleições vai direitinho para a máquina de cortar papel. Da mesma forma que vários documentos de um processo no caso do Aterro Sanitário da Cova da Beira que ainda está em julgamento. Ver a noticia http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1381224 .
Maior rapidez vai ser impossivel.
Também as investigações que se estão a iniciar sobre os negócios ruinosos para o Estado do terminal de contentores de Alcantâra, feitos pelo antigo nº2 do PS, Dr. Jorge Coelho, esses também vão ser resolvidos enquanto o diábo esfrega um olho.
Talvez o PS vá propôr para novo Procurador Geral da República o Procurador Lopes da Mota (se o conseguir sózinho), o tal que queria à viva força arquivar o processo que envolve o nome do PM Sócrates, ver noticia http://aeiou.expresso.pt/freeport-lopes-da-mota-arrisca-expulsao=f516698 .
Luis Neves
domingo, 26 de abril de 2009
Tribunais Políticos em Portugal (lançamento)
Lançamento do Livro Tribunais Políticos
dia 24 Abril, 17:30, no Ministério da Justiça (na Praça do Comercio)
Recebemos cá em casa este simpático convite para assistir ao lançamento do livro "Os Tribunais Políticos" que nos foi enviado pelo Luís Farinha que é co-autor deste volumoso trabalho de pesquisa historiográfica.
O trabalho foi coordenado por Fernando Rosas, que fez a apresentação do livro com o Ministro da Justiça Alberto Costa.
Eu não fui ver a sessão de apresentação do livro que me pareceu muito solene, e preferi ir tomar um cafézinho ao Martinho da Arcada.
Mas depois, enquanto estive sentado no café histórico (de Fernando Pessoa), fiquei a pensar que se podesse fazer umas perguntas ao ministro, devia ser bem divertido ver como o sr. se ía sair...
Pensei nestas:
Gostava de fazer perguntas ao nosso Ministro da Justiça, sobre os presos políticos no regime de ditadura.
Havia no Regime do Estado Novo (regime de ditadura) algum tribunal que condenasse algum político por corrupção?
Será que se interferia politicamente para esses casos serem arquivados?
E o que acontecia aos jornalistas que investigavam o caso? eram processados pelo Estado? Eram despedidos? eram acusados de serem comunistas e presos pela Pide?
Se o Primeiro Ministro Marcelo Caetano tivesse aprovado a construção de um empreendimento turistico em Troia, sendo essa zona protegida, e depois se descobrisse que um intermediário disse em conversa gravada, sem seu conhecimento, que tinha pago ao ministro verbas para o próprio ou para o seu Partido, isto não representava um indício muito forte de crime?
Basta a palavra de um Primeiro-Ministro para o ilibar de uma investigação criminal?
Será que a Justiça mudou assim tanto? Será que a Justiça da nossa Democracia não continua a proteger os mesmos de sempre? Será que tem que ser sempre a mesma coisa?
Gostava de ver o Ministro Costa ou o Deputado Rosas a responder a estas minhas perguntinhas. Deviam ficar irritados. E sei lá expulsar-me do Ministério da Justiça.
Luis Neves
dia 24 Abril, 17:30, no Ministério da Justiça (na Praça do Comercio)
Recebemos cá em casa este simpático convite para assistir ao lançamento do livro "Os Tribunais Políticos" que nos foi enviado pelo Luís Farinha que é co-autor deste volumoso trabalho de pesquisa historiográfica.
O trabalho foi coordenado por Fernando Rosas, que fez a apresentação do livro com o Ministro da Justiça Alberto Costa.
Eu não fui ver a sessão de apresentação do livro que me pareceu muito solene, e preferi ir tomar um cafézinho ao Martinho da Arcada.
Mas depois, enquanto estive sentado no café histórico (de Fernando Pessoa), fiquei a pensar que se podesse fazer umas perguntas ao ministro, devia ser bem divertido ver como o sr. se ía sair...
Pensei nestas:
Gostava de fazer perguntas ao nosso Ministro da Justiça, sobre os presos políticos no regime de ditadura.
Havia no Regime do Estado Novo (regime de ditadura) algum tribunal que condenasse algum político por corrupção?
Será que se interferia politicamente para esses casos serem arquivados?
E o que acontecia aos jornalistas que investigavam o caso? eram processados pelo Estado? Eram despedidos? eram acusados de serem comunistas e presos pela Pide?
Se o Primeiro Ministro Marcelo Caetano tivesse aprovado a construção de um empreendimento turistico em Troia, sendo essa zona protegida, e depois se descobrisse que um intermediário disse em conversa gravada, sem seu conhecimento, que tinha pago ao ministro verbas para o próprio ou para o seu Partido, isto não representava um indício muito forte de crime?
Basta a palavra de um Primeiro-Ministro para o ilibar de uma investigação criminal?
Será que a Justiça mudou assim tanto? Será que a Justiça da nossa Democracia não continua a proteger os mesmos de sempre? Será que tem que ser sempre a mesma coisa?
Gostava de ver o Ministro Costa ou o Deputado Rosas a responder a estas minhas perguntinhas. Deviam ficar irritados. E sei lá expulsar-me do Ministério da Justiça.
Luis Neves
quarta-feira, 15 de abril de 2009
Eu tenho Medo da nossa Justiça - Ricardo Costa (Jornalista Expresso e SiC)
Confesso que tinha algumas saudades do ar cândido com que Souto Moura fala do que lhe acontece. Ele é uma espécie de José Peseiro da Justiça: boa pessoa, sério, incompreendido pelo povo e trucidado por uma equipa que não lhe obedece.
Tinha saudades mas curei-as. Alguém imagina um ex-procurador de um país normal a dizer que "segundo o meu irmão, os únicos condenados no 'caso Casa Pia' serão o Bibi e eu próprio"? Ninguém. Em Portugal isto acontece e pode ser verdade.
E será normal que um ex-procurador resuma o que correu mal no seu mandato a esta linda conta: 30% de limitações da "minha pessoa" (ele) e 70% de "interesses de pessoas com poder".
Esta afirmação é triplamente irresponsável. Primeiro, a "pessoa" de um procurador não justifica o desastre; segundo, um procurador não pode falar de "interesses de pessoas com poder" sem dizer quais são; terceiro, não há uma única palavra sobre erros, fugas, desvarios e desnorteios dos seus serviços.
O último ponto é o mais relevante. No 'caso Casa Pia', a Justiça fez quase tudo mal, agiu discricionariamente, com juízos pré-estabelecidos, deteve inocentes, investigou mal e descobriu uma ínfima parte da verdade. Para ser claro, foi incompetente no que interessava e falsamente corajosa no acessório e no erro.
No 'caso Freeport' começamos a ver os mesmos traços. Na semana passada Pinto Monteiro promoveu uma acareação entre procuradores por causa das pressões. Não sei se sou eu que estou demasiado sensível a estas coisas, mas alguém acha normal que se façam acareações públicas entre procuradores?
É claro que não é normal. Como não é normal que a Justiça troque o primo 'Monteiro' pelo primo 'Pinto de Sousa', como se fossem a mesma coisa, tentando mostrar que está na vanguarda de uma investigação em ziguezague. Espero estar enganado, mas penso que quando nos pedem para esquecermos o tio do Bentley e o primo do Tibete, a investigação está meio perdida e sem resultados.
Como é extraordinária a inépcia com que Alberto Costa, Lopes da Mota e afins brincam às pressões sobre a Justiça. Como se fosse tudo normal. Não é.
Tenho medo da Justiça. Tenho medo da incompetência e da discricionariedade. Da falta de prazos e resultados. De não se sancionar quem erra. Dos políticos que pressionam e dos procuradores que se queixam.
Tenho medo que Pinto Monteiro dê uma entrevista sobre o Freeport a culpar a sua 'pessoa', a apontar interesses ocultos e a esquecer o que correu mal. Falta pouco.
Ricardo Costa
(no Expresso de 10/04/09) ,
No BLOG Fio de Prumo
o artigo no Expresso on-line , http://aeiou.expresso.pt/ricardo-costa=s25033
LN
Subscrever:
Mensagens (Atom)